Ход решения учебной задачи об охотнике

1. Описываем ситуацию и формулируем задачу

В тайге жил Охотник который охотился на Соболей при помощи Собаки. Он отпускал Собаку, Собака находила Соболя и начинала лаять. Охотник по Лаю находил Собаку и Соболя. Затем стрелял и таким образом обеспечивал свою жизнь. Как то он простыл и после болезни оглох. По этой причине он не мог найти лающую Собаку. Но немного подумав он нашел выход из сложившейся ситуации. Благодаря найденному решению он без проблем находил Собаку и соответственно и Соболя. Какое решение нашел Охотник?

2. Выписываем имеющиеся элементы

2.1. Охотник
2.2. Собака
2.3. Ружье
2.4. Соболь
2.5. Лес
2.6. Лай собаки

3. Отбрасываем элементы, которые не связаны с задачей, записываем оставшиеся элементы

3.1. Охотник
3.2. Лай собаки
3.3. Собака
3.4. Соболь

4. Формулируем АП

Основная функция системы — добыча соболя — это хорошо
Система перестала функционировать, поскольку охотник оглох — это плохо

Пояснения: В первой части фиксируем основную функцию системы — функция ради которой существует система. Во второй части фиксируем подфункцию, которая не выполняется

5. Формулируем СИКР — Административный ИКР

Система сама обеспечивает добычу соболя не смотря на глухоту охотника

6. Формулируем ТП — техническое противоречие

Лай собаки долетает до охотника — это хорошо
Лай собаки не воспринимается охотником, не доходит до Сознания Охотника — это плохо

Пояснения: Оставляем два элемента между которыми плохая связь. Плохая это та которая нас не устраивает.

В данном случае это Охотник (Сознание Охотника) и Собака. Лай Собаки находится между ними.

Формулировка строится вокруг Лая собаки, поскольку он находится между этими элементами, но можно строить и вокруг элемента — Охотник, точнее Слух Охотника, поскольку он находится между Сознанием Охотника и Лаем Собаки.

7. Формулируем ТИКР — Технический ИКР

Связь сама обеспечивает прохождение Лая Собаки до Охотника (Сознания Охотника) — обеспечивает Контакт с Охотником не замечая его глухоту.

8. Формулируем ОП — оперативное противоречие

Связь должна быть между Сознанием Охотника и Лаем Собаки, чтобы знал где искать Собаку и Связи не должно быть поскольку Охотник глухой

9. Формулируем ОИКР — Оперативный ИКР

Связь сама обеспечивает контакт Лая собаки с Сознанием Охотника

10. Формулируем ФП — физическое противоречие

Связь должна быть, когда Собака лает и Связи не должно быть, когда Собака не лает.

Пояснение: ФП всегда формулируется как два взаимоисключающие друг друга утверждения

11. Формулируем ИКР — Физический ИКР

Связь сама сообщает Сознанию Охотника, без использования Слуха, что появился Лай Собаки.

Анализ хода решения задачи:

1. Линия сужения области поиска:

Система — Лай Собаки — Связь между Охотником и Лаем Собаки — Связь между Лаем Собаки и Сознанием Охотника

2. Противоречия:

АП Система: — между Системой и Частью Системы
ТП Лай Собаки: — между существующей функцией и желаемой функцией
ОП Связь: —  между Сознанием Охотника и Лаем Собаки
ФП Связь: — разные состояния Связи

Замечания:

  1. Это не единственная линия хода решения задачи, поскольку на каждом шаге возможно пойти разными путями, при этом прийти к одному и тому же решению. Многое зависит от того как мы выделяем элементы Системы.
  2. АП — уровень стратегический;
  3. ТП — уровень тактический;
  4. ОП — уровень оперативный;
  5. Операционный уровень отсутствует,
  6. ФП — физический уровень.

Якушкин Александр Иванович

Posted in Задачи, Теории and tagged , , , .